Двойные стандарты

Политика двойных стандартов («противоречивая политика», «двойственная политика», «непоследовательная политика») — принципиально различное применение принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего. Двойной стандарт — термин, широко распространённый в современных политологии, журналистике, экономике, обществознании и других гуманитарных науках, обозначающий разное отношение (часто — откровенную дискриминацию) и разную оценку одних и тех же, а чаще аналогичных событий и ситуаций одними и теми же оценщиками в силу их предвзятости, изменившихся обстоятельств, личной корысти, эмоционального состояния и т. п.

Определение

Политикой двойных стандартов называется ситуация, когда оценка одних и тех же действий субъектов варьируется в зависимости от того, в каких отношениях каждый из этих субъектов находится с оценивающим. При этом действия «своих» — лояльных к оценивающему, — получают оправдание, в то время как те же действия «чужих» порицаются и считаются недопустимыми.


В международных отношениях она обычно принимает форму обвинения неугодных в нарушении принципов, конвенций, обязательств, «попрании общечеловеческих ценностей», «нарушении прав человека», «отступлении от норм международного права» при демонстративном игнорировании совершенно аналогичных собственных действий или действий союзников.

Политика двойных стандартов существует с тех пор, как существует человеческое общество. Она широко применяется как средство давления на противников через общественное мнение и способ оправдания собственных действий в чей-либо адрес. Столь же широко распространено и обвинение в двойных стандартах, к которому нередко прибегают для отражения критики.

История

Вплоть до Нового времени двойные стандарты были общепринятой нормой в отношении образа поведения знати и простонародья. Так, например, для знати считалось обязательным благородство поведения, а для простонародья — его «подлость». Причём подлый поступок со стороны простолюдина не вызывал никакого осуждения, так как это считалось вполне естественным; если же простолюдин поступал благородно, то это вызывало большое удивление со стороны дворян, другие же простолюдины в этом случае часто его считали просто дураком. Кроме того, убийство дворянином кого-либо из числа тех, кто считался «быдлом», тоже вполне считалось естественным, а рыцарская галантность действовала лишь в отношении дворянок, по отношению к которым рыцарь и был обязан быть галантным; изнасилование же рыцарем простолюдинки не вызывало ни у кого осуждения или удивления.

Терминология двойных стандартов

Одно из распространённых проявлений политики двойных стандартов — именование одних и тех же или очень близких объектов, действий, явлений различными терминами, эмоциональная окраска которых существенно отличается. Например:

Шпион — Разведчик — в зависимости от того, на кого он работает.
Насаждение — Внедрение — в зависимости от того, одобряет ли оценивающий нововведение.
оккупировать — освободить — в зависимости от того, чьи войска вошли в страну.
Диктатор — Вождь — в зависимости от политической ориентации правителя или от того, может ли его «рука» дотянуться до говорящего (а также от его политических предпочтений)
Диктатура — Вертикаль власти — в зависимости от лояльности говорящего.
Тиран — Лидер — то же.
Тираноборство — цареубийство — в зависимости от отношения к монарху
Стукач/Сексот — Информатор — в зависимости от отношения к тем, кого и о ком он информирует.
Гэбист/Палач — Чекист — в зависимости от симпатий.
Сподвижник — Эпигон — в зависимости от отношения к тому, кого он поддерживает.
Мятеж/Бунт — Революция/Восстание — в зависимости от результата операции.
Сепаратизм — Национально-освободительное движение — в зависимости от того, кто и от какого государства хочет отделиться.
Вооруженная агрессия — восстановление конституционного порядка — в зависимости от симпатий.
Война — Контр-террористическая операция/Операция по наведению конституционного порядка — в зависимости от симпатий.
Установление марионеточного правительства — уничтожение диктатуры — в зависимости от симпатий.
Террорист/Боевик — Партизан — в зависимости от симпатий.
Измена Родине — Борьба за освобождение/независимость — в зависимости от симпатий или специфики текущего политического момента.
Изменник Родины/Предатель — Боец за освобождение/Национальный герой — то же.
Интервенция — Военная помощь — в зависимости от симпатий.
Антисоветчик — Правозащитник — в зависимости от политических взглядов говорящего и того, в чьей стране защищаются права.
Либераст — Либерал — в зависимости от политических предпочтений.
Промозглая сырость — Влажная прохлада — в зависимости от того, тепло или холодно говорящему.
Тварь — Зверушка — в зависимости от того, купили крысу в магазине, или она завелась сама.
Стакан наполовину пустой — Стакан наполовину полный — в зависимости от настроений оценивающего.
Новый русский — Браток — в зависимости от относительного финансового положения говорящего.
Топ-модель — Доска/Селёдка — в зависимости от представлений о красоте.
Военные походы — Грабительские набеги — в зависимости от того, чьи исторические предки имеются в виду.
Трусость — Осторожность — в зависимости от симпатий.
Псих — эксцентричная личность — в зависимости от симпатий.
Графоман — Выдающийся писатель — в зависимости от отношения к его литературному творчеству.
Эротоман — Извращенец — в зависимости от одобрения/неодобрения поведения человека.
Бездарь — Талантливая/Всесторонне развитая личность — в зависимости от признания/непризнания талантов и заслуг.
Жлоб — Запасливый человек — в зависимости от симпатий.
Волшебник/фея — колдун/ведьма — в сказках, в зависимости от отношения персонажа к протагонисту.
Подлый — Предусмотрительный — в зависимости от того, отрицательный персонаж носит нож в сапоге или положительный.

Язык и двойные стандарты

Специфика конкретного языка и отдельные грамматические конструкции так же могут выступать своего рода инструментом двойных стандартов. Так, например, ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан, преимущественно именуется англоязычными (в особенности американскими) СМИ «Soviet invasion in Afghanistan» (пер.: Советское вторжение в Афганистан). В то же время, подобную операцию Вооруженных сил США и стран НАТО в Ираке, как правило, называют «Invasion of Iraq», что по сути является нонсенсом и делает непонятным, кто является инициатором вторжения и против кого, собственно, оно направлено. При освещении терактов в России, CNN называет исполнителей или заказчиков терактов «сепаратистами», а не террористами. Ранее CNN называло чеченских боевиков «повстанцами».

Членов банды Арби Бараева и Мовсара Бараева, занимавшейся похищением людей, казнями заложников, организацией терактов Норд Ост, журналисты CNN называют: «вооруженные чеченцы» («Chechen gunmen»), «чеченские партизаны», («Chechen guerrillas»), «чеченские повстанцы» («Chechen rebels»), и, наконец, – «чеченские диссиденты» («Chechen dissidents»).

Двойные стандарты в свете оценки исторических событий и персоналий

После Октябрьской революции, пришедшими к власти большевиками был издан декрет «О снятии памятников царям и их слугам», во исполнение которого снесению подлежали практически все монументы историческим личностям, несомненно значимым для мировой истории, однако титул или звание которых, не соответствовало революционным понятиям того времени. Под угрозой оказался даже знаменитый Памятник Минину и Пожарскому, но после революции он был включен в список памятников, имеющих историческую ценность. В целях спасения национального и всемирного достояния от подобного уничтожения порой доходило до смены табличек на памятниках, скажем, с «Король Данила» на «товарищ Д.Галицкий», а равно добавления обязательного «товарищ» в контексте повествования об исторических персоналиях.

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.