В данной работе сравниваются линейные и нелинейные модели политического анализа. Линейные и нелинейные модели получили широкое распространение в США. В основном эти методы применялись в исследовании электорального процесса. Данное направление было и остаётся одним из актуальнейших на сегодняшний день. Линейные и нелинейные методы политического анализа зародились в США. В эпоху выборности президента, законодательных органов, органов местного самоуправление, данное направление в политическом анализе остаётся одним из актуальных как в России, так и за рубежом. Помимо электоральных процессов с помощью данных моделей можно изучать международные конфликты и многое другое, что так же подчеркивает актуальность изучения этого направления.

Для начала нам стоит понять, что же такое линейная модель, а что является нелинейной моделью.
Линейной моделью будет такая модель, где связь между факторными и зависимыми переменными в конечном итоге будет описана прямой линией. Основой такого рода исследований стала теория рационального выбора.

Из данной теории следует, что избиратель, отдавая свой голос в первую очередь, руководствуется интересами личной выгоды. К примеру, если избиратель посчитает, что его благосостояние выросло за период первого срока правления президента X, то он и на новых выборах проголосует за этого же человека.

Нелинейные модели предполагают, что при исследовании и сопоставлении различных факторов (экономических, политических внешнеполитических) предпочтения избирателей будут смешаться влево вправо. Примером может послужить гипотеза Р. Стивенсона: в странах развитой демократии при росте экономики «усредненные» политические преференции граждан сдвигаются влево, при экономическом спаде — вправо.

Сравнивая, эти модели, сначала выделим общие черты.
Общие черты: Зародились и развивались в США
Исследуют связь между факторными и зависимыми переменными.
Основное отличие этих моделей описание проводимого исследования. Линейные модели описываются прямой линией, а нелинейные модели имеют свойства сдвигаться как влево, так и вправо.

Использование линейных моделей облегчает жизнь специалистам в данной сфере деятельности, но результат, полученный на выходе, не всегда удовлетворяет заказчика. Основная проблема это за частую некорректные данные, полученные в результате линейных исследовании. Линейная модель не может отображать четкую динамику политических событии. При использовании линейных моделей предполагается, что политический процесс будет развиваться по нарастающей или убывающей, но если это не так, то данная модель просто бесполезна. Примером может послужить международный конфликт. Почти невозможно представить себе постоянную конфронтацию между двумя государствами. Любой конфликт рано или поздно получит военное и мирное разрешение.
Одним из первых ученых кто обнаружил эту проблему С.М. Липсет.

Изначально Липсет исходил из предложения о наличии прямой линейной связи между благосостоянием (ВВП на душу населения в долорах США) и уровнем демократии. Однако результаты эмпирического исследования показали, что в реальности связь не является линейной. Так, при ВВП на душу населения от 1500 до 3500 долл. возможны снижения уровня демократии и рост авторитарных тенденции. При достижении рассматриваемых показателей планки 5000 – 5500 долл., характерной для развитых стран, уровень демократии стабилизируется.

На основе данных следующих источников можно сделать, что нелинейные модели более эффективны. Так как они соответствуют требованиям современных реалий, четко отражают динамику событий, что позволяет получать конкретные результаты с высокой точностью. Нелинейные модели это усовершенствованные линейные модели. Линейные модели более актуальны для изучения политической ситуации в авторитарных государствах в период «застоя».
Источники:
Ахременко А. С. «Политический анализ и прогнозирование: учебное пособие»
Рогожин М. В. «Частная практика политического анализа»

Этой небольшой заметкою я хотел бы начать цикл публикаций на тему заработка политического капитала в современной России. Сразу оговариваюсь, что не стремлюсь сделать так, что бы описываемые мною приемы стали неким «руководством к злодеянию»
Солнце светит всем: и своим и чужим
Ни для кого не секрет, что Путин является национальным лидером, кто бы что на этот счет ни говорил. Этот человек настолько ярко «освещает» окружающее политическое пространство, что его «светом» питаются разного рода приспособленцы, а также «диссиденты и правозащитники», одиозные политики, и конечно же, начинающие графоманы блогосферы.
Любовь и ненависть к Путину сегодня приобретают подчас весьма причудливые формы. Для некоторых они становятся смыслом жизни, для других — просто работой.


Читать дальше

Зачастую, не каждый студент-политолог способен выявить сходства и различия между объектами следующих дисциплин: политического менеджмента и политологии. В данной работе дан сравнительный анализ этих вопросов, поскольку владеть информацией по объектам вышеуказанных дисциплин необходимо как базой для дальнейшего углубления в суть политической науки.

Во-первых, необходимо дать определение объекта политического менеджмента и объекта политологии; во-вторых, выделить их схожие и отличные черты; в-третьих, подвести итог сравнительного исследования и обозначить собственную позицию.

Объектом политического менеджмента выступает сфера, связанная с процессом политического регулирования жизнедеятельности общества. В данном случае изучаются вопросы, касающиеся управленческого процесса, исполнения должностными лицами своих профессиональных ролей и особенности их взаимодействия. Объектом же политологии является власть, платформа её правовой системы, определение основ политической легитимности и выяснение механизмов обеспечения её стабильности.

Общие черты:
1) Объект политического менеджмента и политологии направлен на сферу властных отношений как таковую;
2) В разной степени обе дисциплины касаются вопроса конкретных механизмов осуществления той или иной политической задачи.

Различия:
1) Объект политического менеджмента углубляется в аспекты управленческих процессов и анализирует виды политического взаимодействия в мелочах, в то время как объект политологии касается данных вопросов поверхностно;
2) Объект политического менеджмента изучает организованные общности людей, входящие в систему управления, а политология рассматривает общности в целом как объект для политического воздействия и управления.

На основе данных, полученных в ходе сравнения можно сделать вывод о том, что и политический менеджмент и политология — дисциплины достаточно схожие (что можно сказать и об объектах), но определённые элементы их касаются различных аспектов, что и делает данные дисциплины различными и по-своему уникальными.
На мой взгляд, рассмотренная выше проблема является достаточно освоенной в политической науке, но для формирования более подробной картины и точного инструментария в этом вопросе стоит расставить определённые точки. Их я постарался максимально коснуться в своей работе.

Источники:
-Портал Политических наук www.politzone.in.ua (5.10.11)
-Гаджиев К.С. Политология.- М, 2001. — С.224

Долгосрочные наблюдатели от ПАСЕ должны приехать в Россию, чтобы убедиться в том, что выборы в Госдуму не являются демократическими и легитимными. Как сообщает пресс-служба Российского народно-демократического союза, с таким заявлением лидер союза Михаил Касьянов выступил на сессии ПАСЕ в Страсбурге. «Я убеждал европарламентариев в необходимости принять решение о направлении долгосрочных наблюдателей в Россию. Они должны приехать в страну в самом начале ноября с тем, чтобы еще до голосования 4 декабря можно было вынести предварительное суждение, что парламентские выборы не являются демократичными и легитимными». Ожидается, что уже в эту пятницу в ПАСЕ будет принято решение о направлении долгосрочной миссии наблюдателей.

Читать дальше

В одном из литературных произведений встречается довольно-таки странный на первый взгляд ассоциативный ряд или логическая цепочка. Этот ряд выглядит следующим образом «фашизм-большевизм-менеджеризм-…» Авторы подразумевают, что все эти понятия объединяет определенная степень диктатуры. Но с фашизмом и большевизмом вроде бы все однозначно, а вот как быть с менеджеризмом. Понятие это не очень понятно большинству граждан.

Сам менеджмент – это управление в различных экономических и социальных отраслях деятельности, а также — процесс управления коллективом людей, задействованных в производстве определенных жизненных благ. В общем, менеджера можно рассматривать в качестве специалисту по управлению.

Читать дальше

Безопасность любого современного государства связана с так называемой киберсферой. Интернет-пространство для современных государств представляет настоящее «поле битвы» за информационное доминирование наряду с другими странами, за подавление ложного контента, дезинформации, противодействие чёрному PR и грязным интернет-технологиям. Не стоит забывать и о сохранении благоприятного имиджа государства и ведущих его политиков. Государство с этой целью вынуждено работать с широким спектром интернет-ресурсов: сайтами, частными блогами, популярными форумами и т.п. Так как же обеспечить оптимальную безопасность современному государству в кибер-пространстве? Это возможно благодаря специфическим «венационным политтехнологиям». Термин ввёл современный российский политолог Федорченко С.Н.

Читать дальше

В современной политической сфере политконсультантами и политтехнологами всё больше используются так называемые венационные политтехнологии. Венатор (от. лат. venator – наблюдатель) – политтехнолог, осуществляющий мониторинг политических процессов, отражающихся в глобальной сети Интернет, а также манипулирующий ими. Отсюда закономерно появление производного термина венационные политтехнологии – технологии в политической сфере, осуществляемые специалистом по глобальной сети Интернет. Термин ввёл современный российский политолог Федорченко С.Н.

Читать дальше

Шумпетер пытался создать свою теорию демократии, которая могла бы превзойти классический вариант с его недостатками.

В результате манипуляции общественным мнением со стороны опытных политиков формируется общая воля народа, которая таковой на самом деле не является, а является выражением воли одного человека или незначительной группы лиц, которая затем выдаётся и навязывается большинству. В рамках любых человеческих организаций решения принимаются очень узким кругом лиц, который может быть формальным и неформальным. Вывод: демократия не является управлением народа, народ лишь избирает определённых людей, которые формируют правительство или другие исполнительные органы. После такого процесса народ от политики отстраняется.

Читать дальше

Политкорректность – это всегда маскировка правды. С февраля Госдепартамент США вывел из официального оборота слова «мама» и «папа». При оформлении документов отныне будет значиться: «Родитель №1» и «Родитель №2». Руководители Госдепа объяснили непонятливым: «Прежняя половая идентификация противоречит современным реалиям!» По-простому: оскорбляет геев, лесбиянок, однополые браки. Кстати я не понимаю, ведь в этом случае тем более будут ущемлены права родителей – один будет первым, а другой-то всегда вторым!

Замечательно, да? Бомбить Сербию, Ирак, Кувейт, а теперь ещё и Ливию, не говоря об Афганистане – это политкорректно! А «папа» и «мама» – оскорбление! Поэтому вернее было бы говорить не «политкорректность», а «политРАКЕТность». Такого лицемерия не было даже при советской власти.

Читать дальше

Сегодня у многих слово «политика» вызывает отвращение и ассоциируется с чем-то испорченным и грязным. Кто-то вовсе не хочет знать о политической жизни своей страны и других государств и гордо именует себя «аполитом». Действительно, благодаря многим факторам политика зарекомендовала себя не с лучшей стороны. Все это так. Но есть ряд причин, по которым каждый неравнодушный к своему будущему и будущему своих детей человек должен интересоваться политикой в той или иной мере.

Читать дальше